hibernate 的乐观锁问题：当有多条sql语句提交的时候，如果其中一条sql语句出现版本不对的问题，是否影响其他sql语句的提交

项目里面用到的是spring和Hibernate的集成，项目有一个这样的需求：同时提交多条update（object）语句，现在object是乐观锁版本控制，如果我其中一条update语句版本小于数据库版本，那么提交的过程中是否影响其他的update语句。
例如：
session.beginTransaction();
session.update(A);//A语句
session.update(B);//B语句
seesion.update(C);//C语句
session.commit();//在提交的时候，假如B语句出现版本问题，那么会影响A、C语句的成功提交吗？
急，请哪位老兄解答一下 java hibernate 事务 乐观锁 版本控制 --------------------编程问答-------------------- 你所有的更新都是在一个事务里，
其中某一条因为乐观锁报错了，
这样整个事务就会回滚，
其他的更新当然也不会成功。

如果你想不影响，可以做一条记录一个事务。 --------------------编程问答-------------------- 我们把这个问题这么看，我来批量提交，每一个更新语句就是一个事务，其中一条更新语句出错不影响其他语句的提交。这个现象我在oracle的测试过，多个update语句提交时，其中一条出现错误，但是其他update语句更新成功了。你是否有这样方案？ --------------------编程问答-------------------- 我明白你的意思，或者你可以这样做：
在一个事务中，
对每句SQL，都try catch一下，如果报错就录下日志，
最后事务一起提交应该是可以满足你的要求的。 --------------------编程问答-------------------- 我用hibernate和spring集成的，是不是这样子：

for(A a : as){

try{

   session.update(a);

}catch(){

}

}

session.commit();

你看这样的思路可以吗？ --------------------编程问答-------------------- 版本问题是否会出现违例？
如果不能的话，就不会“影响”其它的操作。 --------------------编程问答-------------------- 你用spring和hibernate集成，事务交由spring控制，那就比较简单了，如果你想A,B,C,D四个对象的update不互相影响，那你就把session.update单独写到一个方法，然后用@Transactional(propagation=REQUIRES_NEW)那么大家都在自己的事务里面了。互补影响，如果你要他们互相影响，把propagation删了就行了。

补充：Java ,  Web 开发