《Effective C++》构造函数析构函数Assignment运算符
在看《Effective C++》这本书的过程中，我无数次的发出感叹，这他妈写得太好了，句句一针见血，直接说到点上。所以决定把这本书的内容加上自己的理解写成5篇博客，我觉得不管你是否理解这些条款，都值得你先记下来。下面的索引对应的是书中的章节。
11：如果class内动态配置有内存，请为此class声明一个copy constructor和一个assignment运算符
12：在constructor中尽量initialization动作取代assignment工作
13：initialization list中的members初始化次序应该和其在class内的声明次序相同
14：总上base class拥有virtual constructor
15：令operator =传回*this的reference
16：在operator=中为所有data member赋值
17：在operator =中检查是否自己赋值给自己
11：如果class内动态配置有内存，请为此class声明一个copy constructor和一个assignment运算符。
默认的copy constructor和operator=不会对类的每个data member一一赋值，而是一个简单引用，让左边的对象指向右边对象所指的对象。再也没有起动作，如果这个类动态分配了内存，比如左边对象本来指向一块内存A，现在左边的对象指向右边对象所指的内存B了，而再也没有其他对象指向内存A，由于它是动态分配，不会自己回收，所以就出现内存泄露，还有就是两个对象指向同一块内存，如果其中一个对象出了其作用域，那么其析构函数将自动调用，其动态分配的内存将被回收，现在另一个对象却指向一块已经被回收的内存，只要一调用这个对象的数据，就会出现不可知的异常，还有一点值得一提，就算一个对象没有指向任何地址或是它所指的地址已经被回收了，在调用它的方法的时候，只要它的方法没有使用它的data member(肯定不存在)，就不会出现任何问题，因为方法的内存是和对象类型一起分配，实例化一个对象的时候不会为方法分配内存，只会为data member及其他一些指针分配内存，如指向父类的指针，指向虚拟表的指针等。
如11所述，如果不声明那两个方法，在方法调用的时候也会出现问题，当这个对象是以传值的方式被调用时，会产生一个临时变量，这个临时变量会引用这个对象，当方法执行完成，这个临时变量超出它的作用域，析构函数被调用，这个对象就这样被销毁了。所以你必须遵守这一条规则。
12：在constructor中尽量initialization动作取代assignment工作
对象的构造分两个阶段：
1：data member被初始化
2：被调用的构造函数执行起来
如果在构造函数中对data member一一赋值，那么先要调用data member的构造函数，如果你没有为data member赋初值，那么调用的是默认的构造函数，如果你赋了初值调用的是copy constructor，但是我的编译器不允许data member在定义的时候赋初值，那么就是调用默认的构造函数，当你在构造函数内为data member赋值的时候调用operator =，相当于你调用了一次constructor和一次operator =，而initialization 只调用一次copy constructor，因为在data member初始化的时候已经为data member赋值了，在构造函数里面就不用为data member赋值了，经常会遇到这样的面试题：一个data member在定义的时候给他一个初始值，又在构造函数内赋另一个值，请问这个data member现在的值是多少？还有一些就是base class中的一个data member，多处赋值，然后问题最后它的值是多少？只要记住父类的构造函数在子类的构造函数之前执行，初始化参数在构造函数之前执行。
总之一句话initialization效率比在构造函数中赋值的效率高，如果data member很多且需要初始化成同一个值，而且效率不是那么重要的话，可以在构造函数中用连等式赋值，这样会清晰明了一点。效率不是永远都放在第一位的，代码的可读性也很重要。82法则还记得吗，我曾经因为多写了一个if，在代码评审中被批评，理由就是100万访问的时候会影响效率，在两家公司遇到过这种情况，什么都是这个理由，百万级访问时会影响效率。
13：initialization list中的members初始化次序应该和其在class内的声明次序相同
有时候data member的初始化是依赖别的data member的，那么data member的初始化顺序就必须弄清楚。data member的初始化顺序与其在在initialization中出现的顺序无关，只与它们定义的顺序有关，先定义的data member会在initialization中先初始化，在destructor中后析构，先初始化的data member后析构，所以base data member后析构，跟栈中的变量一样先定义的变量后析构一样。如果类继承多个类，那么base data member的初始化顺序由继承的先后顺序决定，先继承的先初始化。
14：总上base class拥有virtual constructor
在继承关系中，是调用父类的方法还是调用子类的方法，这个动态的实现是由虚拟函数来决定的，含有虚拟函数的类都有一个虚拟函数表，如果父类中的方法是virtual的，如果没有子类没有覆写这个方法那么就是直接继承过来，不管子类还是父类调用这个方法产生的结果是一样的，如果子类覆写了这个方法，那么子类的虚拟表中存的就是子类方法的地址，如果一个父类的指针指向子类，如果方法被子类覆写了，那么调用的方法就是子类的方法，如果没有覆写那么就是调用父类的方法。如果父类的方法不是virtual的，而且子类有一个一样的方法，那么父类的方法不会被子类覆写，也就是说：父类指向子类的指针调用的将不会是子类的方法，而是父类的方法。同样的父类的析构函数不是virtual的，那么在delete 这个指针的时候就会出现不可知的情况，反正之类的构造函数是不会调用的，所以当你决定让一个类成为父类，那么就让他的destructor为virtual。
但是也不需要让每一个类的destructor成为virtual的，因为含有virtual方法的类都有一个指向virtual table的指针，会让对象变大，如果对象本来就不太的话可能会出现成本翻倍的情况。只有当class中含有至少一个虚拟方法时才让他的析构函数成为虚拟的。
15：令operator =传回*this的reference
先看一个等式：(A=B)=C，为了实现这种连等式，operator=肯定是不能返回void的，你可以为*void赋值，但是你不能为void赋值，operator=的返回方式不能是by value，如果是这样的话，(A=B)返回的是A或是B的副本(正确的方式应该是A的reference)，让后将C的值赋给这
个副本，而A、B的值却没有发生任何变化，这当然不是我们想要的，为了不让这个副本的产生，返回值必须是引用的方式，你可以用指针或是reference的方式返回，指针必须加个*麻烦，所以就是以reference的方式返回，那么是返回A的引用还是B的引用，毫无疑问是A的，如果是B的，那么执行的顺序是这样的，先将B赋给A，然后将C的值赋给B，赋值其实就是将右边的值赋给左边的返回值吗！这样然不是我们想要的，我想要的其实是将B赋给A，然后将C在赋给A，当然写这样等式的绝对不是一个合格的程序员。所以operator=必须返回左边对象的reference。我一直在想this为什么是一个指针类型而不是一个reference呢？因为我们必须在operator=方法的最后一句加上return *this;而不是 return this;
16：在operator=中为所有data member赋值
这是毫无疑问的，如果有部分data member没有被赋值，那么被赋值的对象不就是残废了的吗！有时候我们可能会在为类加data member的时候忘了再operator=中为它赋值了，或是在子类的operator=中忘了为父类的data member赋值。当然这些都不是重点，不记得不是问题，出错了自然就知道了，为父类的data member赋值只需要在子类的operator=中加上Base：：operator=(this);如果编译器不支持调用base的operator=的话，可以做类型转换啊，static_case<&Base>(*this)=Derived;我发现在类型转换中，转换成的类型一般都是指针或是引用，特别是转换类型在左边的时候就一定不能是by value的方式，会产生临时变量，然后给临时变量赋值，当然不是你想要的。在为指针类型的data member 赋值时要记住一点，是为指针所指的对象赋值，而不是为指针赋值，如果你让data member一会儿指向这一会指向那的，可能会出现某些地址不可到达而出现内存泄露。
17：在operator =中检查是否自己赋值给自己
在为一个对象赋值之前，先要确认这个对象是否动态配置内存，如果动态配置内存，先要回收掉这块内存，不然当这个对象被赋值，指向别的地址后就会出现内存泄露，当然也不能一发现它动态配置内存了就把它先回收掉，因为可能出现把自己赋给自己的情况，你总不能因为把自己赋给自己之后，自己就莫名其妙的被回收了吧，所以在operator=中药检查是否自己赋值给自己。
补充：软件开发 , C++ ,
