为何减法在产品设计中是最难的数易做图算

　　简约不简单，它需要的是坚持!因为简约，我们设计出了巢恒温器，跑步机，数字录像机。因为简约，濒临破产的苹果重焕生机。因为简约，你用上了网飞。费舍尔的太空笔，瑞士军刀，劳力士蚝都是些老派的简约代表作。这些都是简约的奇迹。

　　然而尽管很多简约的机械奇迹还保持着最初的样子，但更多的却早已物是人非。

　　回想一下以前用父母第一台微波炉的时候，那时候顶多有三个键(上，中，下)以及一个定时按钮。相反，现在LG的一款微波炉有多达33个按键。我是按自动除霜呢还是按快速解冻呢?这量到底是多/少呢?这些键中没有一个能让我的爆米花好得更快味道更不错。用起来也不方便。为什么这些产品要越来越复杂呢?

　　“简约是在做减法，”设计既工作的作家麦克蒙泰罗说。“我们身处消耗的文化中，这意味着质量与越来越多的东西联系在了一起。所以设计者与制造商深信只有提供更多的东西才能取得成功。要是微软宣称下一代办公软件要减少75%的功能会怎样?这将是有用的!但是没有任何营销方式会让他们得逞。”

　　就拿苹果来说。简约拯救了这个公司。苹果以IMAC起家，它的设计深得简约的精髓：OS X,iTunes,the iPod,iPhone,and iPad.但是随着公司日渐壮大，不免使复杂的设计偷偷混入。像IOS应用中的报刊杂志，要想打开想看的报纸还要先打开书架。更有甚者，iTunes。最新的‘简约’版本，iTunes11，有一个令人困惑的接口，因为它有一堆不必要的功能。它的核心功能(即听歌)已然在混乱中迷失了。不过对苹果来说还是很有希望的:日前将设计专家乔尼任命为‘人机界面’的主管就表明苹果已重新开始追求简约了。

　　同样，谷歌也是一个追求简约的公司。谷歌以它简约的搜索界面独占鳌头达数十年。简约对谷歌有强大的推动作用。但是当脸谱介入时，谷歌加上了一些大多数人并不热衷的功能按键，这反而使他的搜索界面乱七八糟。例如，当你搜索“披萨”时，网页上全是垃圾广告，像谷歌服务中的查克以及关于披萨的新闻，哪个都没在搜索结果中清楚地显示出来。

　　由于苹果以及谷歌陷入复杂之流，所以大门向更简约的竞争者譬如流媒体音乐服务瑞迪欧以及新兴的搜索引起鸭鸭go敞开，他们以简约的界面吸引了大批粉丝。

　　最后的教训可能来自微软。在它推出新版本windows之际，它做了惊人的举动：它发布了一版与旗舰版本完全不同的产品。Win8拥有精简界面，全屏应用，没有了窗口和按钮。简洁吧。

　　当然，一半原因是来自这一版本，另一半则是来自传统的桌面。如果你想运行现在的软件，那么不得不切换到原来的桌面。很令人困惑——甚至有点儿冲突。微软的操作系统无疑变得更复杂了。

　　简约做起来很简单。但市场逼你的时候你要冷静的对待。这意味着做减法而不是加法。简而言之，这需要一点儿勇气。

补充：web前端 , HTML/CSS  ,