深入敌后：iOS开发者在Google的三个月
以下是Chris Hulbert文章的主要内容：作为一名 iOS 开发者，我最近终止了和Google（Sydney）的合同，我的工作是开发Google Maps Coordinate应用。在忘记这段经历之前，我想和大家分享一些体验和经历。不过，因为时间不长，所以不会有什么大爆料。在Google工作的 iOS 开发者我那些 iOS 开发者朋友听到这个消息的时候，第一个反应都是“iOS？在Google？这不是像在敌人战线上工作一样吗？”是的，在Google，你不会见到一部 iPhone，除了 iOS 团队的测试用机之外。在那里，每个人都很喜爱自己的安卓手机，我猜这也许是因为他们每年都能得到一部免费Nexus 手机。由于我在今年圣诞节前就离开了，我不知道今年圣诞他们得到了什么。那里的人有一些反 iOS 情绪，你会常常听到他们取笑 Objectiv-C 奇怪的语法或者苹果其他的缺陷（比如地图）……但另一方面，在Google的 iOS 开发者其实要比你想象的多，如果你愿意，可以在那里干出一番事业。Google有一个很好的小内部社团，如果你是在山景城（Google总部）的话，你需要做出很好的应用，但是Sydney这边要求没有那么高。但是，如果你是一名 iOS 开发者，离山景城很近的话，那离库比蒂诺也不远了。工作流程那里的工作流程是怎样的？每一个人都有一份任务单，而每一个任务又有分支，当你的任务完成之后便可以将代码提交等待审查，如果获得“Readability”或者“Owner”认可的话，那就代表代码被接受。Readability 是一个相关语言通过的内部认证，而 Owner 则表示代码在某个特定源分支上获得了认可。最好的情况是你的代码得到了认可，然后可以往更高一级发展。但是，最经常的情况是，你的代码总有这样那样的错误，或者是风格上的违和需要修改。评审人员会在评论系统中给出评论意见，指出需要修改的地方。Google对代码风格的要求很严格，比如错误的空格或者行数距离宽于 80 个字符这些小细节都会被纠出来，另外，评审人员还纠出许多基本法则运算错误，或者是给出更好的语言组织建议。这种工作方式的一个好处就是代码能够写的更好，但是代价很高，而且也有一些缺点——导致工作进程慢。你完成了工作，提交等待审核，你的代码很有可能在快下班的时候才轮到审核，如果这时候你要修改的话，你要等到第二天审核结束，评论回馈的之后才能再修改，然后再提交等待审核。有时候碰上审查人员外出开会，没有时间审查你新提交的代码，我没有听说过有哪一个代码能够在一个星期之内通过审核的。如果你的工作是连续性的，分 A、B 阶段，那你要先等A通过审核许可之后才能进行 B 工作，这拖了不少时间。所以我都是错开工作的，比如我提交了 A 之后，我去做另外一个与 A 工作没有任何联系的任务，等到 A 通过之后，再接着做 B 任务。通常情况下，我都有 3 到 4 个不同的工作提交上去等待审核，最高的一次记录是 6 个工作任务。我的这种工作方式虽然省下了时间，但是很费力，因为一个人很难将精力从这个任务抽到另外一个不相关的任务当中。虽然这种工作流程有点令人沮丧，但是慢工出细活，Google好代码的代价是更多、更慢的开发者，对于这个代价，我自己也没有什么更好的建议。设计作为一名 iOS 开发者，我习惯“设计优先”原则，先是一些人设计出应用，然后 UX（用户体验）工作人员做出线框，然后设计师模拟出他们想要的样子，最后再交给我们开发者。这样的设计方式看起来挺好，用户体验工作人员知道制作出更好的用户界面，而设计师知道如何让应用更可行。但是，Google似乎并不是很看重设计，安卓并不漂亮的UI就是一个很好的说明。总的来说，在Google（Sydney）工作时一次很不错的体验，而且在那期间我还胖了不少，我唯一感到遗憾的是，由于不可控的家庭因素不得不提前终止了合同。CSDN UPDATE：iPhone开发值得一提的是，我们在Google开发iOS应用有几点很有趣的地方：1.如果你不能合并它,你就不能使用。解决过xib文件上的合并冲突吗？我也没有。所以xib不被允许的。这很对我的胃口——我一直不喜欢xib、story board，这些都是垃圾。2..pbxproj 文件一样会出现合并冲突——因此也不会被签入（check）到源控制中，Google使用GYP，是他们自己研发的开源工具，效果非常好。可惜GYP的文档非常少，而且无法执行某些项目的配置（例如：per-file -fno-objc-arc）。3.测试覆盖率非常重要，Google的指标在90%之上，我们使用CoverStory工具来检测这一指标。单元测试（使用Google封装的SenTest）和集成测试（使用KIF）都少不了，但只有单元测试计入覆盖率。4.实例变量都在头文件中按字母排序，所以dealloc时也会这样样，更易于检查内存泄漏。但我认为他们在所有新项目中都开始使用ARC，至少我后面那人就是这样……好像是一个大项目……
补充：移动开发 , IOS ,
