企业开发：选Flex？还是HTML5？
作者：Yakov Fain
本文是一段记录谈话，是我跟 Anatole Tartakovsky和 Victor Rasputnis的谈话内容，他们是我的商业伙伴，来自Farata系统，这次谈话发生在我们滑雪后的雪山上。
Yakov.有多种方法可以为它们的企业创建 Web 应用程序，这和给邻居里的披萨店开发 Web 站点并不相同。在过去五年中我们一直主要使用 Adobe Flex 作为前端 Web 应用程序的开发。Flex 应用程序运行在可预测的运行时环境Flash Player中。可编译actionscript代码，并且拥有成套方便的开发工具。
这些天，flex的地位正在”新的战略”中发生转变。即使 Flex 仍然是用于开发 Web 应用程序的最佳框架，你仍然可以感觉 HTML5 的压力。但是，只使用 HTML5 是不足够开发 Web 应用程序的 — 你仍然需要DHTML — HTML、 JavaScript、 CSS 和XMLHttpRequest对象。
Anatole. 过去我们使用它们进行开发，现在似乎我们再次进入同一水域，难道经过七八年后，它还是同一条河流？DHTML在ie5中就有了，几年后更名为 AJAX。
Y. 回到1999年，微软创建XMLHttpRequest对象，让他们的邮件客户端Outlook Web版本在浏览器窗口中不需要刷新整个页面就能更新。这么做对吗？
A. 部分对吧。 IE5中也有XSL转换工具生成HTML和支持自定义插件开发。IE5的市场占有率在90％左右（指的是1999年），在企业，这是唯一核准的浏览器。
Victor. 与此同时，IE5 支持 HTML 组件称为 HTC 的模型。它允许您创建包含自定义组件的属性和方法的htc文件，所有这些属性在Web浏览器的DOM中是可见的 。
A. 事实上，比起那些提供HTML5支持的框架，这是一个更加进步的模型。因为您可以使用一种标记语言结合 JavaScript 来支持您的组件。这种模式是类似于 Flex所提供的。今天，我们看一些插件环境 ，允许使用各种框架。这种情况并没有任何好转。
积极的一面，已更改的 Web 浏览器和 JavaScript 的性能大大改善。浏览器支持 12/6/8 每个域的连接 （相对于 2 五年前），这给 AJAX应用程序带来性能提升。
Y.但让我们实际点来说说，我作为一个企业的 IT 经理拥有有限的预算和 5 人团队来开发 Web 应用程序。如果我使用可预测的基于良好开发环境的 Flex 或 Java 等(IDE，编译器、 调试器、 分析工具) 我的工作会比较容易。但使用 JavaScript，情况就不同了。首先，使用 JavaScript 开发周期长 （光阅读代码的操作成本就高）。
第二，我不光需要找到熟练的 AJAX 开发者，而且他们需要掌握一堆现代 JavaScript 框架。
第三，编译器不捕获程序员错误，所以我需要分配更多的时间进行测试。维克托，你怎么看这个？
V.如果你问我有什么大变化 — — 就是感觉。在这世纪之初，我们工作在 DHTML 环境中。只有少量的开发者参与这种”令人怀疑”的开发。企业架构师也难采用这一 pre-AJAX 模式，并且经常问同样的问题，”这不是 J2EE，对吗？”，我们会回答，”对，它不是”。然后，很显然，就被划归到业余产品。
在过去六年，用 Flex 开发慢慢成为核准的企业技术 – 它可编译，可控制的环境，具有良好的性能、 测试工具和国际化支持。然而，adobe竟然对flex不管不顾了。
Y.他们处理的方式可以列入教科书作为极坏的公关例子，而不是什么值得骄傲的在2011年10月举行的Adobe MAX 大会上宣布将flex捐献给Apache基金会，博得大家起立鼓掌。事后才一个月，他们又发布消息宣布，adobe将不再支持flashplayer (Flex 运行库) 浏览器插件。这听起来像是，他们想要杀死flex。但是，我们都知道flex还活着！
V. 是的它是活着。从技术上讲，它仍然是开发 Web 应用程序最理想的环境，但易做图上成为过去的产品。
Y.现在很多企业创建者会说，”5年前我们告诉过你与JavaScript呆在一起的…”，但我想听听你们的观点，关于使用 Flex 与 JavaScript 开发的成本，那一样更贵？
V.这取决于管理这个项目的人的类型。如果一个企业的经理人是一个临时的角色。他工作6-12个月后，可能被转移到另一个位置，或者离开公司。他对最终结果是不感兴趣的，他可以在特定的时间内，留在预定的范围内，但该项目从长远来看可能会失败。
JavaScript 开发者每小时工资，低于那些知道Flex的开发者。而使用Flex开发更容易，结果似乎很好与基于 JavaScript 的应用程序进行比较。用 Flex 开发费用可能最初更多，但产生更好的结果，而这对于企业经理人来说并不重要。
Y. 是的企业经理人的主要目标是往上爬和获得良好的奖金和退休金，而不是创建先进的应用程序。
V. 他们不总是要往上爬。有时他们跳槽到另一家公司，在相同的位置会带来更多的钱或其他职业机会。这就是为什么对于这些企业经理人来说，特定项目的成功可能优先级较低。
Y.所以哪个更昂贵 — — Flex 还是 JavaScript 项目？
V. 如你所知，在 Farata 系统，我们用Flex开发所有的内部项目。但是，如果客户打算为JavaScript 打开他们的钱包，我们也很乐意帮助他们。
A.如果你想用Flex 和 HTML5开发两个完全相同的项目，HTML5 项目将更加昂贵的可能性很大。但我怀疑，有人甚至尝试用HTML5项目来达到Flex级别的质量。首先，任何 HTML5 企业项目会有较低的要求。从基本的参数，如可靠性，能够适应不同屏幕大小和简化密度。实现这些功能，将在包括七个浏览器中测试通过才行，测试和开发人员将花费大部分时间在调试中。
你会节省编译的时间，但会花更多时间运行时测试。最后HTML5项目可交付的结果可能不到Flex开发项目的一半。但是，您将获得一点 Web 适应性强、 容易执行全文搜索和聚合的优势。与其他技术的集成也将变得更容易。使用 HTML/JavaScript。你得决定对于您的应用程序来说这些优势是否都是重要的。如果是，就选择 HTML5。
但通常HTML 部分这是只是整个项目的冰山一角。基本功能通常在 Java 或 .Net开发，后台办公应用程序无论如何都要使用 Flex 作 UI开发 。
Y. 踏着HTML5标志的所有这些人会很高兴地开始新的JavaScript项目，因为它适用于任何地方，它是免费的，许多开源的框架，不属于这些财大气粗的公司，如Adobe。在过去，恨透了微软，在2012年年初，又恨透了Adobe。你可以做任何事情，删减任何角落，去掉功能，但不要使用Flex启动一个新项目。这样，我们就属于主流 – 我们将使用JavaScript开发。
A.是的，但是 JavaScript 将限制任何重大和复杂的企业项目。您可以开发一些相当独立的窗口，但在 HTML 中创建一个好调试的应用程序 （不是站点） 并非易事。
现在让我们返回到浏览器的性能大幅度提高的前提。由于 JavaScript 框架开始支持不同的浏览器，在性能和总体用户体验方面，减小了 Flex 和 JavaScript 应用程序之间的差距。我建议建立前端和后端的办公应用程序之间的明确的边界。你不用担心外部用户的生产力。但如果是企业内部用户（内勤），他们每个人是工薪阶层，他们需要更好的生产力。
我们花了六年多时间在在DHTML上。我们写我们自己的框架和为财富100强企业实施DHTML企业应用。我们知道，在这些环境中的所有漏洞，和那些仍然未打补丁的的。截至今天，你无法比拟Flex和DHTML。但也有一些狭窄的领域，在那里你必须为Flex应用程序补充DHTML。
大多数企业应用程序的前端，后端，和内部办公（支持错误修复等）。前端层可以包含DHTML和Flex部分，因为今天开发前端和后台办公应用程序是在相同的环境。
Y.让我们谈谈在市场上的 JavaScript 框架的情况。五年前有约 200 种框架。在 2012 年的形势是有一点点不同 — — 我们说的数十个 JavaScript 框架。但尽管如此，没有一种框架能涵盖所有 Web 应用程序的需要。维克托，你怎么看？
V. Adobe 动摇了 Flex 世界之后，我很震惊了一会儿。然后我意识到任何好的工具或环境总有一天会被新事物替代。花一些时间研究现在市场的 JavaScript 框架之后我注意到，框架有两个主要类别：
a) 那些允许你以现有的 Web 站点为基础，并由一根魔杖，将新属性添加到所有或某些标记上，他们会开始闪烁，闪耀，或做一些其他有趣的东西。这种框架不提倡基于组件的开发。他们可能不包含导航组件、 网格、 树，正如阿纳托尔所说，它们是非常典型的企业开发任务中的用于 UI 的框架。
b)类似于 Flex 提供高级别的组件，它们可能基于标记，并且在 Flex 中编码，每当你需要知道 Flash Player 内幕时，你甚至能够深入挖掘此类组件。但总体而言，此类组件是为了解决不同的问题 — 显示和 CSS 在这里不太重要。这些组件主要处理某些事件，提供模型-视图-控制器的支持等等。
通过进一步分析，我学会了Ext JS 框架，它跟Flex相似，但没有提供编译，数据绑定，而且更少的控制。
我经常举一个例子，假如一只猫，从我的手提电脑的键盘上跑过，而此时我正好在文本编辑器中打开着一个JavaScript 文件。面即使我没有注意到这一点，我还是可以成功签入此文件到代码库，但过后可能无易做图常工作。由此可见未编译环境是危险的地方。
Y.你这个示例，是否也可以用到那些有狗的开发者身上？
V. 可以，但错误的数量将增加。
Y.目前，开发者军团正转向JQuery 框架。但我们纵向讨论。如前所述，JQuery 有利于提高现有 JavaScript 站点。Ext JS 使你开始设计应用程序的用户界面更接近面向对象的原则。Ext JS
补充：web前端 , HTML 5 ,
