俺来揭示国外SAP软件滴技术华丽外衣

ERP行业有个怪现象。很多CIO是听着SAP的“大名”走入工作岗位的，心里难免不会形成“SAP技术就是牛”的偏见。事实是，当SAP抱着它那十几年没变过的底层数据结构坐吃山空的时候，SAP的技术优势已经被国产ERP厂商迎头赶上。

我们先来看看SAP的技术易做图。就拿SAP的主流产品R3来说吧。R3造就了SAP，但因为在上世纪90年代初，大量新技术不断涌现，而SAP的产品研发却不能等待这些理论和技术的成熟，只能夹生应用。

伴随互联网热潮而起的XML、WebService等新技术不断涌现，SAP应接不暇，一个诞生于80年代后期的软件架构仍然扛着要过千年，结果是大量用户反应速度慢的如牛，各种新老技术复杂的让开发费用巨高而开发周期却更长。

后来SAP学精了，全部用开放的技术，于是NetWeaver出现了。但是，Oracle的基于JAVA平台的管理软件在2000年就风生水起了。NetWeaver只是一个技术架构平台，过去SAP为R3开发的各行各业的应用功能都没法在NetWeaver上直接运行，必须重新写一遍代码。

这就产生了一个尴尬的事情。SAP力推NetWeaver，但是NetWeaver上又没有多少可用的应用功能（你以为过去R3上所有世界500强的应用都能原封不动的在netweaver上跑啊）。R3上有现成的功能，但是SAP总部下令要渐渐替换R3并且减少R3的支持力度。于是很多客户花钱买个NetWeaver平台，再购买R3软件，两套技术平台却互相不能流畅连通！有些客户无奈付出高额费用在NetWeaver平台上开发R3已有的应用业务。SAP虽然声称可以平滑升级，但从实际案例来看，升级颇费周折，升级后不少功能都失去了，得不偿失。

反观国产ERP厂商。首先是具备了技术上的后发优势，当SAP戴着20世纪80年代的脚镣来到21世纪时，国产厂商却能迅速采用最新的成熟技术，比如用友在1998年推出的高端产品NC，一开始就采用了当时国际上先进的B/S架构；而用友在2008年推出的新一代企业管理套件U9，是全球第一个基于SOA架构的管理软件产品，又一次走在了国际厂商的前面。SOA架构松耦合的特性可以使企业在不废除已有模块的基础上，按照模块化的方式来添加新服务或更新现有服务，促成ERP与众多新应用的结合，以解决新的业务需要。

另一个优势，是国产厂商对创新的迫切性认识得更加充分。经过多年发展，SAP等国外厂商已经滋生出技术惰性，以“管理易做图”自居的同时逐渐荒废了技术创新。而这正是国产厂商策马追赶的大好时机。比如金蝶一直在其移动商务业务和BOS产品上扩大研发投入。虽然金蝶与国内外同行在技术水平上仍有一定的差距，但坚持不懈的创新精神已经可以让SAP汗颜。而国产ERP的另一个代表——用友软件，在其U8、NC产品已经占据市场领先地位之后，仍然锐意进取，基于SOA机构的U9刚一发布就让SAP倍感压力，令国人有扬眉吐气的畅易做图。

最后但同样重要的是，创新要围绕客户的需求进行，也就是我们常说的“本地化”。SAP的本地化一直饱受诟病：汉语翻译古怪、技术人员只看得懂英文邮件……而本土厂商占据母语优势，软件的界面、语言自然符合国人习惯。更难能可贵的是，有的厂商对“本土优势”的理解深入独到，不止停留在软件的界面和语言上。比如用友NC在国内最先支持《企业内部控制基本规范》和增值税转型改革的应用，就是因为看到了企业要适应国内商业环境这一深层次需求，进而赢得市场的高度认可。

我们可以相信，国产ERP软件在技术上超越国外厂商并非镜花水月。就在十数年如一日的厚积薄发之间，国产ERP的“超越”已经成为现实。“习惯了后发制人，赢了还说承认。”这句《少年中国》的歌词，或许是对国产ERP软件技术上超越国外对手的最佳注脚。SAP，承认了！ --------------------编程问答-------------------- 希望米国大企业都因为ＳＰＡ的不好用而倒闭． --------------------编程问答-------------------- 你知道SAP吗？哦，知道，满大街都是嘛，S-P-A.悲哀啊！！ --------------------编程问答-------------------- SAP让客户花钱买了NetWeaver再买R3，太折腾人了吧！ --------------------编程问答-------------------- 专业级别的？ --------------------编程问答-------------------- 现在很多外资企业包括世界500强，在中国的子公司、分公司，使用的都是国产厂商的ERP系统。这说明老外也意识到了SAP产品与中国市场环境的格格不入。SAP真的该在本土化上好好下点功夫了。 --------------------编程问答-------------------- 学习了 --------------------编程问答-------------------- 适者生存 --------------------编程问答-------------------- 国内的企业都是慕名而至的，真正有经验的是不会用SAP的。 --------------------编程问答-------------------- SAP 最有价值的部分不是技术， 而是30年积累的业务流程最佳业务实践。 从2005年，SAP就用ECC替代了R/3, Netweaver 很多组件如BI， Portal都是SAP ERP解决方案的一部分，不需要另买的，LZ未免太Out了。 批评人家也要高清情况嘛，否则不是夜郎自大？
--------------------编程问答-------------------- http://shop34556665.taobao.com  --------------------编程问答-------------------- 别用坐井观天的心态来看世界，有种也把自己的产品打到SAP老家去，或在国际和人上拼一拼，窝里反算啥本事。 --------------------编程问答-------------------- 市场是检验产品的唯一地方。 --------------------编程问答-------------------- 别的不说，如果你能在DOS下写一套ERP软件，只要适用于企业，DOS平台有什么关系？别扯那些虚的，来说实在的。用友好吗？表面看上去模块很多，据说技术很先进，真正用起来除了财务，最多加进销存 --------------------编程问答-------------------- SAP有自己强大的地方，编程只是一种手段，total solution才是正道

补充：企业软件 ,  企业信息化