GoLive与DreamWeaver未来之路

Adobe的CS新理念，GoLive与DreamWeaver的未来之路

在Adobe发布GoLiveCS2中文版之后，很多人对我之前所发表过的，Adobe将在网页制作方面扶持GoLive感到没有道理。认为DreamWeaver拥有如此普遍的用户群，怎么会被Adobe所忽略？那今天我就来分析一下我所认为的一些理由。请大家摒除成见，互相交流，共同进步。

附GoLive中文版视频教程地址(陆续发布中)：
www.99ut.com/tutorial
www.blueidea.com/tech/web/2005/2996.asp

首先从这几年Adobe的举动来看，先是发布了与Flash相抗争的LiveMotion，然后在版本2.0的时候突然宣布中止该项目。这可以理解为在推出后市场预期不佳，赶超Flash无望。
这是很正常的，毕竟SWF的核心技术在MacroMedia手中。我认为，Adobe就是在那个时候决定收购竞争对手MacroMedia，并随之展开了历时几年的财务准备。于是中止了LiveMotion的计划，因为已经没有必要再为这个项目继续投入。原班的开发团队合并到AfterEffects项目中，实际上LiveMotion的核心开发成员原先就来自于该项目。
Adobe是一个软件巨人，因此虽然步履缓慢，但迈出每一步之前必经深谋远虑。如果Adobe打算扶持DreamWeaver，GoLive一定也会是在同个时期被叫停。结果GoLive不仅没有被中止，反而在之后加大了开发的力度，并加入了对DreamWeaver界面的兼容，这个界面改变使我在初次使用GoLive7.0(即CS)的时候好生纳闷。

那GoLive为何没有被叫停呢？我认为有如下几个理由：

一是GoLive的版本已经很高，达到了6.0(CS2相当于8.0)，一个软件在如此高版本的时候，内核都已经非常成熟。就如同Photoshop内核在4.0时候就已定性，随后的各个新版本，都只是在周边操作上做文章。GoLive也是如此，其内核在3.0时代(即被Adobe收购之时)已经很完善，否则不可能在当时的MAC平台处于垄断地位。
放弃一个已经成熟的软件是不明智的。此其一也。

第二是个原因是市场占用率。由于很早就开发了中文版本，加上MacroMedia在国内的推广活动，使得DreamWeaver一家独大，以至于很多人都没有听说过GoLive。这其中很大一部分原因是Adobe一直不发布中文版本的GoLive，这在中文世界里绝对是一个致命伤。但这仅仅是国内的情况，在使用英文版的欧美，以至于发行了日文版本的亚洲邻国，语言障碍并不存在，而GoLive在这些地区的占用率很高，尤其在MAC平台上，因为具有的操作通用性和对色彩的严格控制，GoLive一直是高层设计师首选的网页制作软件。
大部分持反对意见的朋友都是以市场占用率出发的，这并没有错，但这只是国内的市场占用率，Adobe既然是全球性的企业，其市场定位自然也着眼于世界。在世界范围内，除了中国以外的地区，GoLive都取得了良好的销售业绩。
因此，着眼于全球市场来看，Adobe并不认为GoLive没有前途，尤其在掌握了DreamWeaver的生杀大权后，Adobe不需要再以竞争的角度去评价未来。注意这个市场并不是以使用者的数量作为标准，而是以Adobe财务报告中的软件销售量为准的。
而国内虽然拥有众多的使用者，但市场并不成熟，因为法律保护不到位。

补充：网页制作,Dreamweaver